据中国之声《消息晚岑岭》报道，往年12月，黑龙江的货车司机李海峰在往往长春送货途中，购置了4包今麦郎便利面果腹。打开包装后，发明醋包里有显明异物，而且四包便利面的保质期都已过快要一年。李海峰据此向今麦郎公司索要450万元国民币的高额补偿，随后今麦郎公司报警，李海峰被河北邢台市隆尧县公安局以涉嫌巧取豪夺罪为由立案侦察。那么到底是维权，仍是讹诈呢？ 李海峰的母亲谷玉秋回想，儿子在往年冬天一次送货进程中购置了四包今麦郎便利面，在吃完一包后，觉得身材不适： 谷玉秋：就摸着醋包里有工具，撕开醋包发明有硬片，他就扔了硬片，就吃了。没等开到长春就腹痛腹泻，到长春又打开一包，这包里面有五六块结晶，他一看出产日期是一三年七月份的。 李海峰随后拨打了12315花费者投诉热线，对方以过时食物不接收投诉为由谢绝了维权申请。没能投诉胜利的李海峰选择了本身维权。本年1月19日，李海峰在网上接洽到了两家第三方检测机构，两家机构的检测成果显示，醋包内汞含量超标4.6倍。 李海峰方面流露，今麦郎曾表现补偿李海峰7箱便利面和德律风用度，但他没有接收，表现“今麦郎侵权本钱太低”，以“处分性”为目标提出了300万元补偿额，后追加至450万元。高额补偿也成为今麦郎方面报警的重要原因。 记者：咱们为什么选择报警这一步呢？ 今麦郎团体办公室主任芦海英：由于他向公司提出来，须要拿出五百万。 而李海峰的母亲谷玉秋则称，高额补偿是本身的主张，与李海峰无关： 谷玉秋：他要的300万，这450万是我冲他们要的，化验陈述出来，今麦郎办事职员打德律风问我，我说我不是随意要的五百万，为的花费者，算是声张公理吧，我就冲你索赔五百万。 3月27日，今麦郎相干负责人报警称：接到绥化市明水县李海峰德律风，投诉今麦郎便利面醋包内含有玻璃，后营销部和其多次沟通，李海峰称醋包内应用产业盐，向今麦郎索取高额补偿。5月29日，河北邢台市隆尧县公安局以李海峰涉嫌巧取豪夺罪为由立案侦察。 天价索赔到底是否等同于巧取豪夺？花费者的维权行动“过度”与否到底该若何界定？ 中国花费者协会律师团团长邱宝昌剖析：维权过度不是一个法令题目，这是一个判定。假如说你达不到目标，采用勒迫的手腕，威胁对方或迫使对方付出这些钱，那就组成巧取豪夺了。所以构不组成巧取豪夺，要联合他的行动，是否以不法占领为目、采用的要挟或勒迫的手腕，这个应当由相干部分依据事务的真实情形来判定。 在李海峰维权进程中，两家第三方检测机构所供给查验陈述成为其索赔的根据，芦海英表现，不承认李海峰的两份查验陈述，今麦郎方面正在进行相干查验工作： 芦海英：这些我们在做一些送检，包含查验的成果，包含对方，就是他所投诉的查验机构，他给我们出具了他的查验陈述，他的陈述是不具有天资的，他不克不及查验这些工具。 花费者在维权进程中提出的高额索赔，并在厥后经由过程互联网发帖，今麦郎选择报警应对到底是否妥善？在邱宝昌看来，经营者应当擅长倾听花费者的声音： 邱宝昌：作为一个企业，可以追求司法维护，这自己无可厚非。企业有自我维护的办法，可是我们以为，经营者应当倾听花费者的声音，不要等闲报案。假如产物确切有题目，应当和花费者协商解决。假如协商不成，两边都可以经由过程法令手腕解决。 据李海峰的母亲流露，今朝李海峰已被今麦郎总部地点地、河北邢台隆尧县公安局带走。有关事务的最新进展，中国之声将连续存眷。（记者潘毅 练习记者黄娜 刘琳）
