据《羊城晚报》报道 日前，市道上已经呈现了不少具有二维码身份证的食物，此中一些食物的价钱比通俗食物高一倍，但二维码背后所传递的内容却很是有限，经常不是乱码就是无法打开，远远达不到全进程可追溯的尺度。 依据商家的说法，加印条码等出产工序给企业带来了本钱，做“追溯体系”费时吃力，并且涉及良多原料采购环节，要想真正树立如许的追溯系统并不轻易。由此可见，商家为什么要搞二维码，搞了给谁看，搞了有什么利益，得花几多钱来搞？这些都是很基础的题目。可保留的产业化食物应当搞，那些今天采摘明天就上市的蔬果、浩繁无须包装的散装食物，其身份辨认也能做到如斯精致化吗？ 二维码只是一个标签，背后须要的是出产企业和基地对全流程的周密把控。对一般中小出产商来说，以它们的才能也难以完整把握高低游的所有环节信息。只有对那些实力雄厚的年夜企业、年夜基地，才可能买通全财产链的信息。但即使如斯，某些年夜企业主也未必感到有需要把接近贸易机密的信息告知所有人。 在当前食物平安危机日益严重的语境下，花费者当然盼望更多懂得企业信息，并据此进行有用的消除和遴选。而对企业来说，则是要尽可能地将产物进行升华和神话化，避免被还原成毫无情趣的真实信息和数据。当政策一片好心盼望能帮大众打消信息不合错误称时，遭受的倒是参差不齐的响应节拍，演化成一些国企为了逢迎政绩表达而不得不偶一为之，而有的企业爽性借二维码进步售价、鱼目混珠。 二维码的奉行是信息化社会的必定趋向，只要企业、行业愿意往做，是无论若何都能实现的。要害是看当局的监管幅度有多年夜、花费者的需求水平有多强烈，是不是强到能影响企业的保存。实在，当前最严重的食物平安危机，往往就出在出产环节上，花费者即使经由过程二维码也未必知道***，更别说良多二维码都是假的。是以，监管部分仍是要抓好泉源，别认为食物普及二维码就人人诚信、全国无事了。
