昨日，有市平易近向本报反应，武汉市洪山区军威苑小区内，有人在青天白日之下，在路边分拣便利筷，从头包装好后再对外出售。本报记者前往暗访时，不测发明暗藏在该小区内的一个可疑餐具窝点，里面有大批用饲料袋包装的便利筷。54万两边便筷茅厕内清洗流向武汉街边小餐馆。(7月27日《楚天都会报》) 前几天方才曝光了“洋快餐”供给商应用过时原料，此刻又爆出“路边摊”餐具卫生状态惨不忍睹，看来不管是“高峻上”的肯德基，仍是“接地气”的小餐馆，饮食情况方面都急需整改。 俗话说的好，病从口进。吃的工具是过时食物，用的餐具是茅厕里面清洗的、马路上面挑拣的三无，就算没吃出生体上的弊病，光是看消息里的曝光，也得吓出芥蒂来。 这一次次的曝光，展示了媒体对于食物平安、饮食情况的改良所起的良性感化;但在这种“曝光—整改”的模式之下，不禁让人发出疑问：饮食平安题目是媒体的专职工作吗?解决饮食平安题目只有媒体曝光一条路吗? 从奶粉、酸奶到地沟油、咸鸭蛋，从国外着名的洋快餐企业到街边摊桌上摆放的便利筷，全部食物行业就像一个宏大的内幕，媒体揭穿的越多，却越让人感到这只是冰山一角。今天，记者花两个月曝光福喜，那其他几家洋快餐供给商情形若何?今天，记者曝光武汉街边的便利筷黑作坊，那年夜江南北其他城市里的那么多黑便利筷呢?媒体记者的气力有限，光靠曝光解决不了题目。 那么，曝光的消息背后，监管部分到哪里往了?为什么重年夜的食物平安题目屡屡被媒体所揭穿，而不是从这些保护花费者权益的部分被颁布出往呢?为什么每次监管部分都是过后追责的“马后炮”? 假如仅仅只有媒体在器重这些亲身的题目，那么我们的路还很长。有多长?我想从餐饮质量的近况到幻想的餐饮情况之间，还有无数次曝光的间隔。
