商品未对“无铅”寄义正确阐明 属于虚伪宣扬 名曰无铅松花蛋，现实上并非无铅，仅仅是采取了无铅工艺。以为直接标注“无铅松花鸭京彩”对花费者组成误导，刘师长教师将乐天超市有限公司告上法庭，请求退还价款191.8元并索赔三倍补偿。近日，向阳法院一审认定超市的行动属于虚伪宣扬，判决支撑了原告的全体诉讼恳求。 告状 标注“无铅”有误导 往年6月，刘师长教师在被告乐天超市购置了南昌市梅氏食物有限义务公司生产的“一旦鲜”牌“无铅松花鸭京彩”14盒共191.8元。购置后，他发明该商品标实用标号为NY/T754-2011的“蛋与蛋成品”绿色食物尺度。经查询，该尺度划定商品铅含量低于0.1mg/kg。 刘师长教师以为，该指标意味着凡是京彩均是含铅的，只是含量分歧罢了，松花蛋可以标注“无铅工艺”，但直接标明“无铅松花鸭京彩”对花费者是一种误导，属于讹诈行动，故恳求判令乐天超市退还价款并三倍补偿。据悉，刘师长教师购置的松花蛋外包装上以黑体年夜号字凸起标注“无铅松花鸭京彩”，该标注左侧小字标注了“无铅工艺”。 判决 超市属虚伪宣扬 乐天超市指出，刘师长教师购置的京彩系采取无铅工艺出产，腌制中未添加铅金属，经检测铅含量仅为0.07mg/kg，合适绿色食物尺度的划定。商品名称旁边已标注“无铅工艺”字样，并经由过程加边框、转变色彩、加深字体等方法引起花费者留意，故不存在讹诈，刘师长教师对“无铅”的懂得有误。 法院以为，固然在松花蛋制造范畴存在无铅工艺，相干文件亦对“无铅京彩”做懂得释，但该文件系内部参考材料，并非“无铅京彩”或“无铅松花蛋”的标注根据。对一般花费者而言，在没有对“无铅工艺”进行恰当说明并在商品上标注具体铅含量的情形下，所谓“无铅”即懂得为不含铅。“一旦鲜”松花蛋的铅含量虽合适绿色食物尺度，但不等同于一般花费者懂得的“无铅”。 现该商品虽在旁边写明“无铅工艺”字样，但并未对“无铅”的寄义予以正确阐明，极易使一般花费者误以为尽对不含铅，故被告属于虚伪宣扬，组成讹诈。法院一审讯决超市退还原告191.8元并三倍补偿575.4元。
