央视《经济半小时》日前播发的一个节目深入地揭穿了超市巧立各类名目收取的出场费，已经对我国商品畅通范畴正常的市场秩序发生了很年夜的干扰。 出场费对于我国商品畅通的负面感化是一目了然的。一方面，它使供货商与发卖商的关系呈现了严重的不服等，发卖商可以凭着本身的上风，在供货商与花费者之间两端获取利润，在市场中立于不败之地，而供货商为了知足发卖商的请求，只能不竭压低本身的利润，以至呈现为了进进超市而蒙受负利润的奇异现象。这种现象假如持久存鄙人往，供货商的保存情况将越来越恶劣，并影响到出产商，大量中小微企业的出产经营将无法正常运转。另一方面，出产商、供货商为了包管本身的保存，只能或者进步货物出场价钱，或者下降货物质量，甚至将冒充伪劣产物送进超市，终极侵害花费者的好处。 比来几年来，商务部等相干部分对于超市出场费开端进行监管，并于2006年和2011年分辨出台了《零售商供给商公正买卖治理措施》、《清算整理年夜型零售企业向供给商违规收费工作计划》等文件，明文制止超市对供货商收取出场费。可是，因为这些文件尚未上升到法令层面，是以履行后果并不睬想，超市只是换了一个名目，供货商仍然蒙受着繁重的出场费或相似收费项目标压力。 出场费之所以屡禁不停甚至愈演愈烈，要害在于对于年夜型超市的市场强势位置缺少规约机制。从概况上看，出场费似乎是供货商与零售商之间的市场行动，“一个愿打，一个愿挨”，但从实质上说，它是年夜型超市应用其市场强势位置收取的一项用度，而这种市场强势位置并不是超市经由过程市场竞争树立起来的，而是经由过程对其他小型零售商的排斥获得的。固然今朝各家年夜型超市之间也存在剧烈竞争，但因为收取出场费的广泛存在，它们事实上形成了行业共谋，从而接近于市场垄断，使得供货商对它们不得不平从。是以，要铲除出场费这个痼疾，须要将超市的市场强势位置把持起来，不克不及让其无束缚地“蛮横发展”，造成对贸易生态的扭曲。 鉴于出场费在年夜型超市的泛滥，我国有需要将其晋升到法令层面进行监管。对于一些超市滥用市场强势位置的行动，可斟酌晋升到反垄断法的条理对其进行规范化监管。我国反垄断法设有对滥用市场安排位置的惩戒条目，而出场费对市场秩序的损坏恰是超市滥用这种位置所发生的，是以立法部分可将其纳进此中，让超市出场费在法令管束下消散。（周俊生 媒体评论员）
