以企业高层正式道歉为标记，跨国巨子沃尔玛“挂驴头卖狐肉”似告一段落。但沃尔玛在报歉同时的喊冤，却让人心头几多有些别扭。这声喊冤，喊出了跨国公司的投契与狂妄，亦埋下了沃尔玛下次“犯事儿”的伏笔。 掀开沃尔玛的“案底”便不难发明，本次“狐狸肉事务”并非个案，其相干负责人已多次被有关部分约谈。往年5月，沃尔玛在广西一家超市被曝用过时鸡蛋制造面包。同年8月，沃尔玛又因在食物加热进程中应用违规塑料一事，负责人被北京海淀区工商分局约谈。更早时辰的2011年，沃尔玛重庆店更是被曝以通俗猪肉假充“绿色猪肉”，被有关部分施以重罚。 “盛名”之下，沃尔玛还有喊冤的底气，盖因涉案狐狸肉的供给商为济南某公司，而非如斯前几回本身“亲力所为”。但正如济南省食药监局指出的，沃尔玛一点都不冤。作为食物经营者，对所经营产物进行查验是沃尔玛应尽的法定义务。此外，沃尔玛在既有进货检验轨制上没有落实到位，亦是不争的事实。 “沃尔玛式报歉”的背后，是一些跨国公司“吃定”处所当局不会迫令其歇业的“自负”，而这份自负的泥土，并非是什么“庞杂的中国食物平安情况”，而是一度缺少对跨国零售企业的束缚力的中国轨制情况。 众所周知，发财经济体广泛对食物平安履行严厉的监管，如鉴于年夜型连锁经营零售企业履行同一的采购流程与尺度，一些国度不吝实行“连坐制”(一个分公司出题目，即认定母公司及所有分公司均存在同类题目，一并予以处分)。相形之下，中国城市，尤其是中西部地域二三线城市则竞相以优惠政策招商引资，沃尔玛这类跨国企业则是这些城市的重点争夺对象。争夺到跨国公司的数目，一时光成为良多处所当局的“软实力”象征，在此情况下，这些“宠儿”们一旦“犯事儿”，便难以指看能获得处所当局的响应处分，更别提有“关门”之忧。 假如说沃尔玛等跨国企业是号准了处所当局这一“脉门”才有屡教不改的底气，那么有来由说，这一“好景”注定不长。跟着中法律王法公法制过程的不竭完美及官员考察体系体例的与时俱进，处所当局法律进程中的“表里有别”终将退出汗青舞台，取而代之的，将是加倍严厉甚至严苛的食物平安监管系统，这是国际通例，亦是对国人最年夜的负义务。 与此同时，跟着跨国企业食物平安事务的频发，国人盲目推重国外品牌的心理也正在逐渐逆转。“人人心里有杆秤”，有哪家企业敢冒全国之年夜不韪，拿食物平安这一“天年夜的事”恶作剧，多了更多选项的大众终将“用脚投票”，让这些企业悔之莫及。 近年来，中国当局在保持对外开放的同时，当令调剂了外资政策，由一味讲究数目转为进步应用外天资量和程度。在此情况下，跨国企业胆敢投契谋求就义质量信用，势必支出不成挽回的价格。(完)
